当前位置:起点学习辅导网学习辅导免费教案语文教案高一语文教案高一语文下学期第五单元复习教案-高一语文教案

高一语文下学期第五单元复习教案-高一语文教案

01-01 20:25:25浏览次数:100栏目:高一语文教案
标签:人教版高一语文教案范文,苏教版高一语文教案,高一语文   高一语文下学期第五单元复习教案-高一语文教案,
第五单元  汉魏晋散文
单元学习重点
1、积累文言基础知识,掌握古代散文的思想内容和语言特点。
2、以朗读带动理解,加强语感训练。
3、培养学生判别词义的方法和推断词语用法的方法,提高文言文阅读能力。
 
17.过秦论              贾 谊
教学重点:1、理解贾谊对秦王朝速亡原因的分析和他所提倡的仁政思想。
2、学习本文善于叙事、精于论断的写作特色,品评作者借古讽今、劝谏汉文帝施仁政在当时历史条件下的进步意义。
教学方法:诵读教学法、品评法
学法指导:熟读背诵、理解积累、提高鉴赏
教学时间:三课时
教学内容和步骤
一、导语设计
请同学们欣赏两首诗:(投影)(学生默读理解)
《贾生》(李商隐):宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。
提示:汉文帝渴求贤臣,坐在宣室里征求贾谊的意见,贾谊的政治才干无与伦比。可惜文帝空自夜半虚前席,不向贾谊征求社稷大计却问及鬼魅神仙。此诗选取宣室召见、夜半虚前席两个细节,揭示出贾谊似受恩遇实则不遇的实质。
《贾谊》(毛泽东):贾生才调世无伦,哭泣情怀吊屈文。梁王坠马寻常事,何须哀伤付一生。
提示:贾谊怀才不遇,空有抱负,曾深情吟出《吊屈原赋》。梁王落马而死,本是寻常之事,贾谊又何必为此自悲自责,抑郁终而呢?
那么,贾谊的“才调”到底如何呢?让我们从被鲁迅称为“西汉鸿文”的《过秦论》中寻找答案吧。
二、作者简介
选一学生读课文注解①
补充:贾谊十八岁以能诵诗书、善属文闻名于郡中。年二十提出改革制度的主张,表现出卓越的政治才能,得到汉文帝的赏识,但却因此受到守旧派的诋毁,被贬为长沙王太傅。贬谪后,虽身居闲职,仍心系朝事,后为梁王太傅。正如毛泽东诗中所讲,梁王落马而死,贾谊以为是自己失职,哭泣岁余,抑郁而终,年仅33岁。一颗璀璨的巨星从此长逝历史长空。所著政论文以《过秦论》《陈政事疏》《论积贮疏》最为有名。辞赋有《服鸟赋》《吊屈原赋》等。其作品经刘向整理为《新书》(58篇),明人辑有《贾长沙集》。他的为人很为司马迁推崇,司马迁把他和同时代的屈原相提并论,撰写了《屈原贾生列传》。
三、写作背景介绍
多媒体显示秦末农民起义的动态画面,教师简介:
战国时代,随着宗法制度的解体,各国竞相改革。秦国的商鞅变法最为彻底,功效卓著,秦国空前强大起来,于是以秦统一为主线的多年的兼并战争开始了,如齐魏马陵之战、秦赵长平之战等。连年征战给人民带来了极大的灾难,最后秦终于兼并了六国。
秦统一天下之后,对百姓横征暴敛,滥施严刑苛法;对异族大肆兴伐。他的暴政给人民带来了极大的灾难,民怨沸腾,终于在秦二世元年爆发了陈胜吴广起义。随着农民起义的风起云涌,中国历史上第一个统一王朝也是历时最短(16年)的王朝很快结束了。多年的战乱给社会经济造成了特大的破坏。农民大量流亡异乡,不能耕作;有些人为生计所迫,卖妻鬻(yù)子或自卖为奴。战乱使人口锐减,商业萧条。奸商囤积居奇,物价昂贵,米一石值万钱,马一匹达百金。新建立的西夏政权,府库空虚,财政困难。人民很需要休养生息。针对这种现实,为巩固西汉政权,贾谊借“过秦”以“规汉”,主张施行仁政,“与民休息”。当然,贾谊所说的“仁政”,完全是站在统治阶级立场的,不可能包括消灭剥削、消灭阶级压迫等内容,这是历史的局限、阶级的局限,我们不能苛求。
四、熟读成诵,理清思路
全文分两部分
充国力

                               孝公————固基业——————— 崛起(兴)
 (一)叙史实—兴亡过程  兴  惠文、武、昭襄、孝文、庄襄——— 发展(强)

       (1-4段)            始皇—————————————— 统一(盛)
                         亡  二世———义军起——————  灭亡(亡)
 (二)析原因(5段)——“仁义不施,而攻守之势异也”
五、分析理解,指导研读
   1、解题:“过秦论”,即论秦之过。作者以秦的兴亡史实为基本依据,采用对比方法,层层推进,水到渠成指出秦亡的过失,这充分体现在第5段议论中。
   2、文章开头一节是写谁的功绩?为什么从他开始写起?主要内容是什么?
     明确:写秦孝公的业绩;因为本文的中心论点是“仁义不施,而攻守之势异也”, 他开始有统一天下的雄心,而秦的攻夺天下正是从秦孝公开始的。表明了秦世世代代有野心,秦国日益强大。主要原因是商鞅辅助制定的政策正确。
   3、文章第一段只写秦孝公一人,而第2段却要合写五位国君?
     明确:第一段只写秦孝公一人, 是因为秦过的攻夺天下正是从他开始的。第2段中的五位国君有共同特点——“蒙故业,因遗策”,继续执行秦孝公攻夺天下的既定政策。第3段写秦始皇,是秦攻夺天下雄心的实现、统一大业的完成。如果将中间五位国君一一写来,文章行文太繁,中心重点均不突出。如果只择其一二位来写,就难以形成一个完整的线索。
4、提问:从注释中我们知道,“席卷”“包举”“囊括”都有“吞并”的意思,“宇内”“四海”“八荒”都有“天下”的意思。那么,我们把课文中“有……之意,……之心”句换成“有吞并天下之心”似乎也通,但作者为什么要舍简就繁呢?
明确:意在突出秦孝公吞并六国、独占天下的勃勃雄心以及秦对诸侯各国虎视耽耽的情态、咄咄逼人的气势。同时也为后文写孝公之后的历代秦君的赫赫功业张本,为后文写秦一统天下之后的顷刻覆亡形成对比并作了铺垫。总之,根据表达的需要,这里的繁笔增加了气势;同义短语的叠用,又使叙述生动形象。
5.秦孝公在“攻”天下时,是否施行了“仁义”?
明确:贾谊所谓“仁义”,仍然是孔孟所说的“先王之道”,而不是法家的“内立法度”及纵横家们的“斗诸侯”。对后者,贾谊在《过秦论》(中)中称为“酷刑法”“高诈力”,可见在贾谊看来,这并不是“仁义”。贾谊认为“夫兼并者,高诈力;安定者,贵顺权,此言取与守不同之术也。”这也告诉我们,孝公的“攻”,不是建立在贾谊的“仁义”的基础上。
6、提问:在第2自然段第1大层中,3个小层是否都是写秦的?有人说,第1小层写秦攻各国,第2小层写各国攻秦,第3小层写双方战争结果。这种说法对不对?结合课文加以说明。
明确:还可以有一种理解,3个小层都是写秦的。第1小层,写秦对诸侯各个击破的“攻”。“南取”“西举”“东割”“北收”,既说明了这点,又说明这种进“攻”所向披靡,任何一个诸侯都难于单独与之抗衡,从而也说明了诸侯之所以“会盟而谋弱秦”的原因。第2小层,还是写秦攻诸侯,“攻”取合起来的九国诸侯。九国之师的“叩关攻秦”不过是以攻为守,其实质还是守。面对九国联军的“攻”,秦不再是孝公时的“君臣固守”,而是“开关延敌”,以“攻”对“攻”。第3小层写秦击溃九国之师后的影响,说明其席卷天下之势已完全形成。若非孝文、庄襄“享国之日浅”,那么一统天下的宏图就可能在始皇之前得以实现。
7、谈谈文章的对比手法
秦国本身先强后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比
(最强)
(最弱)
四方面的对比
秦与六国实力的对比      陈涉<九国<秦国<秦朝
不施仁义
秦与陈涉实力的对比
陈涉与六国实力的对比   “一夫作难”   “七庙隳”

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页

,高一语文下学期第五单元复习教案-高一语文教案
给资讯打分:
网友评论: