时光飞逝,恍如白驹过隙,又是一年花开过,夜傍光标自省身.07-08学年度的教学工作顺利完成.一方面为了应付学校的检查,不得已而为之;再者,自醒事以来,愚以为凡过往之事,须以笔而记,还可供将来茶余饭后消遣消遣,此所谓"好记性不如烂头"是也!
这是一个极不寻常的学年度.这样说的原因在于:
从01年接手第一届初中毕业班开始,我一直担任初中化学教学工作.当然,期间也曾经担任过语文,物理,政治等学科教学.和前面一样,这届我仍然上两个班114人的化学,政治两门学科,但与前面不同的是,这届学生使用的全部是课改实验区新教材.对老教材来说尽管本人可以毫不谦虚自称"轻车熟路",但这教材更改,要求更改,考试路数更改的情况下,本人也的确时刻倍感挑战和压力无处不在.
随着课改的整体,稳步推进以及整个社会人才需求标准的转变,现在的考试实事求是的说,较之以前片面追求对知识的生吞活剥和死记硬背的考试要科学得多,简单得多了.从20xx年重庆市中考化学试题来看,总体上难度较低,基本上能够照顾到绝大多数学生的毕业要求,注重对基础知识的应用考查,但这也并没有影响升学考试所应具有的选拔甄别功能,其中那个实验题就是一个十分灵活的好题.所以,在后头我又稍微显得冷静一些了.
在3月份我们到龙角参加初中毕业班考试工作会议的时候,教研室的汪教研员传达市教委和市教研室的命题精神时说,今年中考的题目还要比去年要简单一些.不过仍然还是注重书本知识与生活实际的联系应用的.这样一说,我倒还觉得轻松了许多,原则上来讲考试的大方向是不会偏离太过太远的.
今天下午一打开电脑我首先做的就是在BAIDU里边输入了"重庆市20xx中考化学试卷".还好,我输入的这几个关键词就全部被红色字体给标示出来了,然后火速下载并打印出来:
果然十分简单!
不过,由于我们这届学生整体情况呈现出一,二梯队严重脱节,悬殊特大.所以,从成绩上来看,不是十分理想,具体情况是:60分及以上12人,其中刘亚丽和李发容各考69分,陈滔65分,蒋森林63分,胡兵和李璟文62分,卜云富权玉辉61分,卢勇廖勇李优卢勇各60分;50-59分8人;40-49分9人.其中考入云中,凤鸣中学(云中668分,外国语666分,凤鸣545分)学生各科具体得分情况如下:
但总体来看,本人所教学科包括政治在内,并没有给学生的升学带来负面影响.个人认为任务完成情况比较良好.但是,这其中还是有很多值得总结和反省的地方.
首先,由于本人对政治命题难易程度的估价过高,总是担心这科大家考不好.因为我确实以为本人在这科上的精力花得实在有限.但从考试结果来看,已经大大超出我们预想的升学范围:50分满分,其中有29人达到了30分的毕业要求,最高47分,这已经是很不错的结果了.从这个层面来说,在政治化学教学时间大致拉通使用的情况下,政治科在"负灵活题型"上费时相对偏多.实际上,现在政治教学的宗旨或者说精髓就只需落在一个"活"字上,然后加大学生非智力因素即学习,答题习惯的培养方面,就很容易达到理想效果了.
其次,在"培优"与 "补差"之间没有找到平衡支点,甚至可以说是培优多于补差,所以造成一二梯队学生的脱节,成绩没有可持续性.这也是一个普遍情况.从下表分析不难得出:
成绩在500-545之间的这一部分同学,各科成绩呈现出严重的不均衡性:要么理强文弱,要么文强理弱,有的干脆是某一科差得离谱.这都是升学的大忌!
，2017学年度教学工作总结