高中毕业生出国留学利大于弊Vs弊大于利(二)－－-辩论词

标签：辩论大赛,辩论赛视频,大学生辩论赛, 高中毕业生出国留学利大于弊Vs弊大于利(二)－－-辩论词,

　　 张泽群：谢谢．下面有请正方四辩陶离风同学也是用 3 分钟时间总结正方观点，下面有请．

　　 中国政法大学四辩：今天为了反对高中毕业生出国留学，对方辩友提出了四个论证，我方以为不然，一一提出，共同商榷．对方一辩告诉我们，高中毕业生出国留学因为适应不了，所以弊大于利．诚然异国他乡，挑战是有的，但挑战是可以克服的．这种挑战， 12 岁的詹天佑适应得了， 16 岁的邓小平适应得了，那么我们今天 18 、 9 岁的高中毕业生，在比以前好得多的学习生活环境中怎么反而适应不了了呢？对方同学说是因为心理适应不了，那么请问，如果你不让孩子锻炼，那么有适应得了的那一天吗？对方二辩告诉我们，高中毕业生出国留学会被异国文化同化，所以弊大于利．但是不要忘记，他们出国前接受了整整 12 年的国民教育．如果对方辩友认为，欧风美雨可以冲掉中国文化的本色，冲掉仁义理智信乃至廉耻和良心．请问，对中国高等教育如此刚愎自用的你们对中国 12 年的国民教育怎么如此的不自信呢？对方三辩告诉我们，高中毕业生出国留学导致人才流失，所以弊大于利．首先，未必不回来吧． 17 岁的留美的周丰升、 18 岁留日的范秀花不都回来了嘛，而且成为今天一流大学武汉大学的奠基人．其实，以回不回来作为人才是否流失的标准，实在是太狭隘，李政道，杨振宁不都是世界尊重中华民族的理由吗？对方四辩告诉我们，高中毕业生出国留学费用昂贵，导致教育资本外流，所以弊大于利．诚然，荣洪出国留学是花了一千多两银子，可他从西方带来的文化思想理念，请问又值多少银子呢？今天一个家庭买洋烟，买洋酒，大家觉得无可厚非．那我不买烟，不买酒，我买教育，明明是投以木桃，报以琼瑶，请问为什么是弊大于利的呢？今天对方一、二、三、四辩友面临共同的错误就在于你们不能面对现实，而一味的把自己的例论建立在暇想的基础上．今天一个高中毕业生我跳不过高考的龙门，我绕着龙门去西洋，一样可以成龙．今天不应以吸足事理的方式勉强另一种教育方式，那么我是否选择另一种教育来适合我，更容易成才．今天我方认为高中毕业生出国留学利大于弊，原因很简单，第一对高中毕业生而言，增加了接受和选择受高等教育的机会，有

[1] [2] 下一页

上一页  [1] [2] 

，高中毕业生出国留学利大于弊Vs弊大于利(二)－－-辩论词