5、冒泡
除非在特殊情况下, 否则每一个js事件(例如:click, mouseover等.)都会冒泡到父级节点。
当我们需要给多个元素调用同个函数时这点会很有用。
代替这种效率很差的多元素事件监听的方法就是, 你只需向它们的父节点绑定一次。
比如, 我们要为一个拥有很多输入框的表单绑定这样的行为: 当输入框被选中时为它添加一个class
传统的做法是，直接选中input，然后绑定focus等，如下所示：
程序代码
$("#entryform input").bind("focus", function(){
$(this).addClass("selected");
}).bind("blur", function(){
$(this).removeClass("selected");
});
当然上面代码能帮我们完成相应的任务，但如果你要寻求更高效的方法，请使用如下代码：
程序代码
$("#entryform").bind("focus", function(e){
var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到触发的目标元素
$cell.addClass("selected");
}).bind("blur", function(e){
var $cell = $(e.target);
$cell.removeClass("selected");
});
通过在父级监听获取焦点和失去焦点的事件，对目标元素进行操作。
在上面代码中，父级元素扮演了一个调度员的角色, 它可以基于目标元素绑定事件。
如果你发现你给很多元素绑定了同一个事件监听, 那么现在的你肯定知道哪里做错了。
同理，在Table操作时，我们也可以使用这种方式加以改进代码：
普通的方式：
程序代码
$('#myTable td').click(function(){
$(this).css('background', 'red');
});
改进方式：
程序代码
$('#myTable').click(function(e) {
var $clicked = $(e.target);
$clicked.css('background', 'red');
});
假设有100个td，在使用普通的方式的时候，你绑定了100个事件。
在改进方式中，你只为一个元素绑定了1个事件，
至于是100个事件的效率高，还是1个事件的效率高，相信你也能自行分辨了。
6、推迟到 $(window).load
jQuery对于开发者来说有一个很诱人的东西, 可以把任何东西挂到$(document).ready下。
尽管$(document).ready 确实很有用， 它可以在页面渲染时，其它元素还没下载完成就执行。
如果你发现你的页面一直是载入中的状态，很有可能就是$(document).ready函数引起的。
你可以通过将jQuery函数绑定到$(window).load 事件的方法来减少页面载入时的cpu使用率。
它会在所有的html(包括<iframe>)被下载完成后执行。
程序代码
$(window).load(function(){
// 页面完全载入后才初始化的jQuery函数.
});
一些特效的功能，例如拖放, 视觉特效和动画, 预载入隐藏图像等等，都是适合这种技术的场合。
7、压缩JavaScript
压缩和最小化你的JavaScript文件。
在线压缩地址: http://dean.edwards.name/packer/
压缩之前，请保证你的代码的规范性，否则可能失败，导致Js错误。
8、尽量使用ID代替Class
前面性能优化已经说过，ID选择器的速度是最快的。所以在HTML代码中，能使用ID的尽量使用ID来代替class。
看下面的一个例子：
程序代码
// 创建一个list
var $myList = $('#myList');
var myListItems = '<ul>';
for (i = 0; i < 1000; i++) {
myListItems += '<li class="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //这里使用的是class
}
myListItems += '</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 选择每一个 li
for (i = 0; i < 1000; i++) {
var selectedItem = $('.listItem' + i);
}
在代码最后，选择每个li的过程中，总共用了5066毫秒，超过5秒了。
接着我们做一个对比，用ID代替class：
程序代码
// 创建一个list
var $myList = $('#myList');
var myListItems = '<ul>';
for (i = 0; i < 1000; i++) {
myListItems += '<li id="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //这里使用的是id
}
myListItems += '</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 选择每一个 li
for (i = 0; i < 1000; i++) {
var selectedItem = $('#listItem' + i);
}
在上段代码中，选择每个li总共只用了61毫秒，相比class的方式，将近快了100倍。
9、给选择器一个上下文
jQuery选择器中有一个这样的选择器，它能指定上下文。
程序代码
jQuery( expression, context );
通过它，能缩小选择器在DOM中搜索的范围，达到节省时间，提高效率。
普通方式：
程序代码
$('.myDiv')
改进方式：
程序代码
$('.myDiv' , $("#listItem") )
10、慎用 .live()方法（应该说尽量不要使用）
这是jQuery1.3.1版本之后增加的方法，这个方法的功能就是为 新增的DOM元素 动态绑定事件。
但对于效率来说，这个方法比较占用资源。所以请尽量不要使用它。
例如有这么一段代码:
程序代码
<script type="text/javascript" >
$(function(){
$("p").click(function(){
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").appendTo("body");
});
}) </script>
<body>
<p>this is first p</p> <button>add</button>
</body>
运行后，你会发现 新增 的 p元素，并没用被绑定click事件。
你可以改成.live("click")方式解决此问题，代码如下：
程序代码
$(function(){
$("p").live("click",function(){ //改成live方式
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });})
但我并不建议大家这么做，我想用另一种方式去解决这个问题，代码如下：
程序代码
$(function(){
$("p").click(function(){
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").click(function(){ //为新增的元素重新绑定一次
alert( $(this).text() );
}).appendTo("body");
});
})
虽然我把绑定事件重新写了一次，代码多了点，但这种方式的效率明显高于live()方式，
特别是在频繁的DOM操作中，这点非常明显。
11、子选择器和后代选择器
后代选择器经常用到，比如：
程序代码
$("#list p");
后代选择器获取的是元素内部所有元素。
而有时候实际只要获取 子元素，那么就不应该使用后代选择器。
应该使用子选择器，代码如下：
程序代码
$("#list > p");
12、使用data()方法存储临时变量
下面是一段非常简单的代码，
程序代码
$(function(){
var flag = false;
$("button").click(function(){
if(flag){
$("p").text("true");
，jQuery性能优化指南